All right I usually just read these things on that sort of thing. Once in a while I get halfway through them and get embarrassed, but not ordinarily.

«Как начать работать с семьей, если в прошлом эти люди получали плохой одитинг?»

The first ones we’ll go into here – I won’t say I’ll get all of these but I’m going to give the earliest ones which I received first.

Что ж, вы можете сделать многое, но в первую очередь это проблема общения. Вполне вероятно, если бы меня действительно интересовала эта проблема... на самом деле подобные вещи не разрешаются, пока вы не проявите очень большой интерес, ведь, если вы хотите решить какую-то проблему в этой вселенной, вам необходимо прилагать усилия. Чтобы разрешить какую-нибудь проблему, требуются усилия... настоящие усилия. И если вы хотите просто сесть и получить какое-то решение на уровне мысли, вы жжах – и все это снова отправляется в умственные машины... нет.

Says, „Has the importance of assessment lessened with the latest techniques?“

Вам нужно приложить реальные усилия. Найдите какого-нибудь друга этой семьи и объясните ему, в чем заключается проблема, а потом проодитируйте этого человека, поднимите его вверх по Шкале тонов и продемонстрируйте, что это произошло, – таким образом вы вернете этих людей на одитинг. Вы устанавливаете общение, находя передаточную коммуникационную точку этих людей и делая ее своей, и таким образом, имея общую коммуникационную точку с этими людьми, вы общаетесь с ними.

Well, no. No, pathetic as it may seem, although you may gunshot a case very easily. I well recall about five months ago, more or less with the techniques which you’re using now, me processing a lady for four hours. I don’t want to talk about my auditing, but processing somebody for four hours is a long time unless I’m doing just research processing.

О, да, вот замечательный вопрос: «Тренеры требуют, чтобы спортсмены тренировались. Можно ли с помощью Саентологии сократить время, требуемое для физической тренировки?»

And at the end of four hours I suddenly found out that although she could mock up everything in the world with great ease, she could not get a mock-up of her mother. And when asked to get a mock-up of her mother, she broke down and wept, I mean, just ping-pang. We blew the charge and that was the end of the case. But I would have picked that up on an E-Meter in the first five minutes of play if I’d done an assessment and if – merely asked her on the subject of creating and destroying, list of people, the standard people: Papa, Mama, so on. So I should have done an assessment on the case.

Что ж, да. Тренировка, как ни смешно использовать это название... Вы когда-нибудь видели спортсменов вблизи? Ну, честно? Вы когда-нибудь видели спортсменов вблизи? Вы видели их на киноэкранах, в фильмах и так далее, но вы когда-нибудь видели их вблизи? Бог ты мой, они все в синяках... у них полно травм. Они в ужасном состоянии. Всякий раз, когда я сталкиваюсь с группой спортсменов... о, я вижу: вот у парня перевязана ступня, у него перевязаны все пальцы на руке, и у него растянута какая-то мышца.

An assessment practically will always save you time as well as letting the preclear, possibly for the first time in his life, put out an anchor point He can say to somebody who’s fairly – who at least looks interested, so on, he can say, „Well, my family was mean to me.“ And the auditor doesn’t say immediately, „Well, my family was mean to me, too.“

Они как скаковые лошади. Они выходят на дорожку и выкладываются на полную катушку, и в то же время стоят, стараясь не опираться на больное копыто. Весьма интересно. Они очень хрупкие. Вы бы так и подумали; они очень хрупкие. Они представляют ценность, и они это знают. Я думаю, именно этим и объясняется проблема спортсмена: его мокап слишком ценен. И когда он начинает повреждать его, это просто нечто потрясающее.

The importance of assessment has lessened to the degree that you can proceed on groups and on individuals without assessing. But if you want to save yourself a lot of time, a lot of energy and a lot of auditing, you will assess people still.

Например, однажды я видел спортсмена... единственного, кому устроили бурные овации (вы понимаете, какой уровень приятия)... Единственным, кому толпа устроила бурные овации, был парень, который умудрился подставиться под удар – другой игрок проехался по нему шипованной подошвой. А потом он мужественно вернулся к бите, демонстрируя прекрасную печаль. Вот вам спорт.Так вот, как сократить время их тренировки с помощью... Если на то пошло, вам нужно повысить уровень, на котором они тренируются. А что касается вашей собственной физподготовки, – бог ты мой, не опасайтесь синяков и ушибов. Не имеет значения, сколько у вас будет синяков и ушибов и какие мышцы вы себе нарастите.

And the best method of assessment I know, by the way, is the one which appeared in the Journal which is simply – goes down create and destroy on these various dynamics and that’s all hid out for you there in tine Journal.

Многие из вас, имея дело с «Процессингом усилия» и так далее, стали несколько недоверчиво относиться к тому, чтобы накапливать такое количество усилий. На самом деле вы испытываете жажду усилий. Вам нужно растратить очень много усилий, прежде чем вы сможете иметь усилие. На самом деле не имеет значения, сколько синяков и ушибов вы получите.

When you get to the point of destroying Christ, most people hardly quiver. But once in a while a person in very, very bad condition (a condition you wouldn’t suspect otherwise) will jump off the pin on an E-Meter. And just the idea of destroying Christ, they practically faint. You see, Christ actually is a method of – this is – I mean, this is therapy I’m talking about, the hell with religion – Christ is a method of wasting admiration on spirits.

Вам нужно заниматься в жизни чем-то таким, что вам трудно делать физически... чем-то, что делать трудно. О, это может быть что угодно... играйте время от времени в мяч у стены или занимайтесь плаванием. Это общепринятый метод. Я занимался самыми разными вещами. В последнее время я занимался ездой на убейцикле – как обычно называют эти штуки. Это практически на пределе возможностей... и так далее.

People are trying to waste in the MEST universe what they can’t have in their own universe. And if they can’t have admiration, they’ll waste it in various ways and they’ll finally get up to a point where they waste it on Christ and God. That means that they, as a thetan, are in terrible condition – I mean brutal condition. It just shouldn’t happen to somebody.

По-моему, самая лучшая возможность потрудиться, позаниматься исключительно физической работой – это яхта, парусная яхта. Некоторое время я ходил на парусной яхте. Несколько лет назад, когда я действительно возился с парусами и так далее, у меня была очень, очень нежная маленькая рука... прекрасная печаль руки. Я очень заботился о своих руках. Я был писателем, понимаете, и если бы я повредил руки, я не смог бы писать. Мои руки были как два спортсмена, которых нужно было укутывать в одеяла или что-то в этом роде.

That’s why I sometimes smile on the subject of religion because it’s such an accurate index of exactly what’s happening to this poor preclear – this poor citizen, you see? He’s got to waste admiration on a spirit Well, boy, if he’s got to waste admiration on a spirit… And you start running this, by the way, on preclears and you’ll find very interesting material suddenly start to fly up.

Но однажды я решил: «К черту все это!» – и я пошел и снова принялся за дело, я взял что-то... раньше мне часто приходилось иметь дело с моторными лодками, но я никогда не ходил на яхте со всеми ее швартовами, выбленками, фалами и... ого.

Waste ghosts. Nobody in this society today can have a ghost Science’s main throat-cut to the whole society is to say, „Now that we are scientific, we of course don’t believe in ghosts.“ And the preclear goes neyeaw.

После примерно трех недель такой работы я посмотрел на свою руку, на то, что от нее осталось... ожоги от веревок, мозоли, а ладонь раздулась в ширину чуть ли не на целый палец. Представьте себе нетренированную пару рук – у меня были как раз такие руки. Как-то раз мальчик-посыльный... я дал ему чаевые или что-то в этом роде, и он посмотрел на мои руки и спросил: «Вы что, никогда ни с чем не работали?»

One of the main things wrong with science today is the fact that it runs a „We can’t have,“ because it’s got a set communication system. And this very rigid, set communication system forbids many things, but the most important one is ghosts. You can always get a bang out of a preclear by wasting ghosts.

Я работал со многими вещами, но я просто никогда не выполнял никакой тяжелой работы руками. Всего три недели хождения на яхте – и моя ладонь стала шире на один палец.

But when somebody is trying to get bade to battery, they go down the dynamics and they start wasting first themselves, and then they’ll start wasting the second dynamic and then the third dynamic and the fourth dynamic and the fifth, sixth. And you can run this case on an E-Meter and you’ll find out he went just in that progression. And when he gets to the point where he’s got to waste the seventh dynamic, he’s practically ready to be shut up in a small box. And that’s where religion enters.

Так вот, мотоцикл... ладонь не стала шире, но она стала очень крепкой. И с тех пор у меня вообще не было проблем с руками, когда я печатал... никогда. Просто... я просто забыл об этом, и мои руки больше никогда не уставали. Я, можно сказать, в достаточной степени растратил их в теле. Вы можете растрачивать что-то в теле, например растрачивать энергию при тренировке, гоняя себя туда-сюда и так далее. Это работает, потому что вы все время мокапите растрачивание чего-то. И вы получаете обратно в тело такое же количество энергии; вы на самом деле укрепляете его.

And when they’re real, real, real bad off in sanitariums and so forth, they go around reading the Bible all the time – reading the Bible, reading the Bible hectically. They’re trying to waste that last fragment of admiration that they can waste. But the horrible part about it is, is you can’t waste admiration in that fashion therapeutically. If you try to waste it in real life, it doesn’t solve the case subjectively. And you see, it’s the more they waste, the more they want. You can’t waste it out in the MEST universe.

Что ж, совершение в жизни овертных действий, которые приводят к ударам и ушибам вашего тела, по всей видимости, желательно... это не просто что-то, что вы можете выдержать, а, по всей видимости, нечто желательное. Это лучший в мире способ мокапить действие: швырять свое тело из стороны в сторону, поскольку в таком случае вы вступаете в непосредственный контакт с состоянием этого тела. Вероятно, если бы вы были действительно на высоте, вы могли бы поступать так же и с другими вещами. Вы могли бы восхититься чем-то и заставить это исчезнуть прежде, чем оно попадет в вас.

Perhaps this tells you immediately why or gives you some inkling of why you see so very much religion in a sanitarium. And religion is all right in its own place, but it doesn’t belong in a booby hatch. I don’t know if they’re capable of embarrassment, but I think it possibly might be embarrassing to some churches if they knew. There’s one church in particular, one in particular, that just lists the majority of the roster in sanitariums.

Я бы тренировал спортсменов так: сначала я заставил бы их изо всех сил растрачивать тела, пока им до такой степени не наскучила бы идея о том, что они должны помогать своему телу, что они бы избавились от нее. Вот почему их всегда приходится тренировать заново. Ведь они начинают осторожничать. Вы когда-нибудь видели, как бейсбольная команда, которой выдали новую форму, сразу же проигрывает игру? Так вот, это то же самое.

That’s not a condemnation of the religion. It isn’t the religion doing this the way that we used to think Religion isn’t doing this. Religion just gives them a method – and somebody always invents some method – gives them a method to waste admiration of a thetan. That’s all there is to it.

«Что это за 30 процентов хронических заболеваний, которые вы упомянули как не относящиеся к психосоматическим?»

So, if you start doing an assessment and you start running down the line on it and all of a sudden the idea of creating Christ or destroying Christ suddenly knocks that needle off the pin – you take it awful easy with that preclear. And if the biggest charge is on God, oh-oh, he’s got to waste the whole MEST universe, all the space and everything in it.

Что ж, я уверен, что вам задавали этот вопрос, и вы можете сослаться на тот же авторитетный источник, что и я. Это утверждение сделал Моррис Фишкейк... прошу прощения, Фиштвэйн... Моррис Фиштвэйн. Он классифицировал все это, он сделал данное утверждение, и об этом говорится во многих медицинских книгах, это довольно-таки стандартное данное, о котором всем известно, понимаете? И я просто взял это оттуда. Я взял это из авторитетного источника. Я никогда не проводил исследований в этой области, потому что, честно говоря, эта цифра приближается к ста процентам.

Now, here’s the kind of a question I like to see: „In the beginning I was full of questions. I faced myself, Q and A, and found the answer is ‘Thank you.’ „

Но это звучит неплохо. Вам нужно что-то брать из общества, если вы хотите поддерживать с ним согласие. Все врачи соглашаются с этим данным. Все с ним соглашаются. Я не знаю, откуда взялась эта цифра, и я не знаю, какие заболевания следует считать хроническими. Я сам ни разу не встречал такого заболевания – если не считать удаления головы. Вот это, я бы сказал, будет хроническим.

Here’s how to run a bracket, the basic way to run a bracket.

Я могу предположить, что существуют и другие хронические заболевания. Я не знаю, восстанавливаются части тела или нет. Одиторы отважились пойти в этом направлении, и они над этим работают; они пытаются дать ответ на этот вопрос. Они пытаются заставить новый зуб вырасти на месте удаленного, они пытаются добиться того и добиться этого, они пытаются заставить палец отрасти и тому подобное.

There are several progressive complexities of bracket The first part of a bracket, the most important part, is to run it for yourself, and then somebody else running it for himself, and then other people running it for other people. How would you do that? People have a little trouble with this bracket once in a while, but it’s essentially very easy.

Я видел, как конечности людей удлинялись на два, три, четыре дюйма; позвоночник удлинялся, рост увеличивался. Я видел, как те места, в которых что-то было выдрано из тела, зарастали. Но я не видел, чтобы у кого-то выросла новая рука или нога или даже полруки или полноги, – я имею в виду, недостающая часть.

You have your preclear – let’s take admiration for stealing a baby. That’s a complicated one a little bit, more than other ones. Well, you’d have the preclear mock up below him and looking up at him, just hordes of people, no matter how poorly these mock-ups were, these hordes of people looking up at him, admiring him for stealing a baby.

Не знаю. Возможно, это как-то связано со структурой тела или с зародышем, или человеку надо что-то вживлять или что-то в этом роде. В один прекрасный день мы выясним, в чем тут дело, и тогда у нас у всех будет по две головы.

Then you’d say, „Now get somebody else in front of you. Now have them mock up hordes of people admiring them for stealing a baby.“ Now, that’s the two basic points.

«Должен ли кейс Шага V, который нуждается в энергии и может мокапить поток энергии или генерировать поток энергии, идущий снаружи или из какой-то точки, использовать этот источник энергии постоянно, пока это приносит пользу?» (По всей видимости, это приносит пользу)

Now, the next point would be „Get two people out in front of you or a lot of people out in front of you, and have half of them admire the other half of them for stealing a baby, or have one of these people mock up a lot of people admiring the other one for stealing a baby.“ You follow that? You’ve got two people out here and you have this person mock up a lot of people admiring the other person for stealing a baby.

Ну, я не знаю. Вам нужно разрешить проблему энергетического голода, а как вам ее разрешить – смотрите сами. Но только я должен сказать, что это очень уж скромный способ насыщения энергией. Честно говоря, я не думаю, что кейс Шага V

Now, you go over on this side and you have this person over here mock up a lot of people admiring the other person for stealing a baby. This is the most complex bracket there is.

мокапит эту энергию. Я думаю, он просто высасывает ее из банка. Скоро в банке не останется никакой энергии, и тогда он станет кейсом Шага VI.

Now, I’m going on with that bracket We really want to extend this bracket out to the end product of all brackets. All right We have the preclear then mock up a lot of people admiring somebody else for having stolen a baby. We then get the preclear to mock up somebody else who is mocking up an awful lot of people admiring the preclear for having stolen a baby.

В сессии, когда вы садитесь... вы не используете поступающую к вам энергию, в сессии вы просто садитесь и мокапите энергию.

And then if you want to really finish off a bracket and knock off all this manifestation in para-Scientology that we call bodies in pawn and so forth, you get somebody way out there running the same whole set – the whole bracket – somebody sitting way out there. First for himself, then mocking – this person way out there setting up somebody else who sets up all these people admiring himself. You get this backwards bracket?

«Диетологи утверждают, что натуральные пищевые продукты значительно улучшают функции МЭСТ-тела».

That’s a mirror effect Now, that’s very fascinating. Every once in a while somebody’s got this spooky notion that there’s somebody out there. And the joker is, of course, there is. So he can get that somebody out there identified with people in the MEST universe and so he feels in ARC with these people.

О, конечно, конечно. Вы можете одурачить клетки и заставить их думать, будто МЭСТ важен для них. Знаете, я собирался сделать это на этом конгрессе – я этого не сделал... Я хотел продемонстрировать вам, что МЭСТ-тело – такая же механическая штука, как и мотор, и для этого я собирался просто выставить на сцене мотор и вывести на сцену красивую девушку и показать их вам. Но я этого не сделал, потому что я вспомнил, что мы не в Лос-Анджелесе и... (смех).

That’s the only reason people stay in the MEST environment, is they get split in half, or that is to say, there’s somebody else that is them, too. This is an interesting manifestation that you needn’t bother with. It’s not terribly important; it’s not terribly interesting.

Так вот, суть в том, что вы управляете углеродно-кислородным двигателем. Он действует при температуре 37 градусов, он нуждается в определенном количестве воды и воздуха, конечно же – углерод и кислород. Это просто двигатель, и так уж случилось, что он состоит из множества живых частей, каждая из которых – тоже двигатель. И этот двигатель просто работает. Вы заливаете бензин в канистру, вы нажимаете на стартер – бам. Когда вы нажимаете на стартер, двигатель начинает вращаться, привод передает движение задним колесам, колеса приходят в движение, вы включаете сцепление, и машина едет.

But you’ll get preclears obsessed with it There’s somebody out there. This witch doctor that ran this patient’s life all the time. That was just a mock-up of a something else out there. Bodies in pawn as they show up are just that sort of thing. You see how that is?

Углеродно-кислородный двигатель. То же самое, что и автомобиль. Ни в том, ни в другом нет ничего странного. Просто один из них – это биологический двигатель, а другой работает благодаря биологическим формам, которые существовали миллионы лет назад. Помните, что бензин – это продукт биологии, а не МЭСТ.

You want to run a bracket, a simple bracket that just runs, have the preclear mock up a lot of people admiring him for stealing a baby. Have him mock up somebody else who then mocks up a lot of people admiring this mock-up for having stolen a baby. And then other people mocking up lots of people admiring somebody else for stealing a baby, and then reversewise, out there, a lot of people being mocked up for the person who did the mock-up first And that’s a bracket That takes care of all flows and adjustments. You don’t have to worry too much about that.

Алкоголь – тоже продукт биологии, а не МЭСТ. По всей видимости, единственный абсолютно неорганический вид горючего, который обнаружили люди, – это атомная бомба. И я боюсь слишком пристально рассматривать эту штуку, потому что я недостаточно высоко на Шкале тонов, чтобы спокойно сидеть в эпицентре атомного взрыва. Кроме того, правительство не сообщает мне, когда они собираются взорвать следующую бомбу, так что я не могу ее исследовать. Как-нибудь я исследую ее с помощью преклира, но... (смех).

But, by the way, a case will hang up – speaking of brackets, there’s probably a lot of questions in here about brackets – a case will hang up if self is run pam, pam, pam, pam, pam, pam, and all of a sudden the case goes chug. And you wonder what’s the matter with this person? You’re just getting a worse somatic and a worse somatic and a worse somatic, and nothing is happening. Well, you just haven’t run the rest of the bracket.

«Как вы помогаете преклиру определить, какова его цель?»

And it’s very interesting that you’ll run this case for a while, and „Well, we’ll have somebody else run this out in front; we’ll get somebody else mocking up this and that,“ and so on. Pam, pam, pam – all of a sudden, it’ll go chug chug, grrrrr. And so you get others mocking it up for others and all of a sudden there’s a complete relief along the line.

Есть такая штука, как «Процессинг будущего»: вы берете и просите преклира мокапить ужасное будущее, различные будущие события. И все его цели высвободятся. Пусть он просто мокапит будущее в вилках.

It’s an empirical datum; it merely follows the pattern of flows. I figured it out from – just sat down and figured out pencil-lined flows, where all the flows would be, and then can – didn’t think about it after that Noticed preclears were bogging, then just tested it out and ran another part of the bracket Noticed they still bog and figured out the other part of the bracket, ran that and they stopped bogging.

Это самая замечательная маленькая техника, с которой вам доводилось сталкиваться. Есть множество разных техник, но когда преклир впервые говорит: «Я не могу представить себе ничего такого в будущем», – вы ему отвечаете: «Представьте, как вы в будущем сидите под деревом».

You can run practically anything this way because it takes care of the overt act and the motivator, the DED and the DEDEX. And it takes care, more or less, of two – the other fellow’s and one’s own – universes.

– О, но под деревом муравьи.

Don’t comprehend this one. It says something about a European degree setup. That is very definitely in the works. Matter of fact I’m back here getting the wheels under it but I am not prepared to announce anything about that now.

И так далее. Вы обнаружите, что он не может попасть в будущее. Как бы то ни было, вы просто продолжаете создавать мокапы будущего по градиентной шкале, и преклир будет все лучше, лучше и лучше попадать в будущее.

„Now, on Expanded GITA: Is wasting, alone, run in brackets, or is accepting under duress, wanting, taking and so forth run in brackets also?“

Внезапно происходит бац. Он говорит: «Представляете себе, когда-то я был... хотел быть проводником в поезде; это было моим основным стремлением» – и так далее. «Пожалуй, именно поэтому я пытался заставить вас пройти со мной рождение».

Yes, everything is run in brackets. You have Waste in brackets, Accept in brackets. Now, I’ll give you another little one in there. There’s another little one in there: Save in brackets.

Я сказал это лишь потому, что это только что пришло мне в голову. Но это позволит обнаружить цели преклира.

Save is a lock-up that comes between wasting and accepting. A save is, „I can’t accept it and I can’t waste it“ I wouldn’t say that your grandmother or somebody like that was loopy for saving everything, but she sure was hanging up on about the biggest maybe there is which is: „I can’t have it,“ see, „and I can’t accept it, I can’t waste it and I don’t dare give it away.“

Допустим, вы хотите сориентировать кого-то в отношении целей, и вы начинаете исследовать эту область с помощью Е-метра – не ищите логичных целей. Ищите самые обыкновенные, нелепые предметы: шины автомобиля, тазы, окна, дома, кошек. Кошки

Something for you to remember what saving is. Go down and look at these big banks. They get people to saving money. I haven’t the least idea why anybody ever saves any money – really don’t.

– это даже слишком логично. Все это МЭСТ-объекты... в большинстве своем.

I was raised in the hard school in the US – the real tough school. That’s just to say, one depression. And I saw people who had worked and worked and worked all their lives up till 1929, Black Friday – crash, all their savings gone, and then we entered the Great Depression. And Frankie, that was a fellow we had back then – a fellow by the name of Frankie. He fixed it up so that all the little banks in the country that were sound could be bought up by all the big banking chains which then went crash and there, that was the rest of the country’s savings – 1932. And people who had saved all their lives were destitute.

Я не думаю, что есть хоть один преклир, который не смог бы назвать вам (когда вы используете Е-метр) какой-то МЭСТ-объект: цель преклира – быть(каким-то МЭСТ-объектом: скажем, бриллиантовым кольцом, или медной плевательницей, или чем угодно еще). Самыми необыкновенными вещами.

Oh, they just got their savings at first, by the way. The second big sweep was what was known as – they got big casino that time. They got their checking accounts. Ah, that was a great swindle. That was a great swindle. They really had boys back in those days – Scarface Al Capone, so on. There were a lot of them – FDR. Anyway. They really took a beating.

Время от времени преклир внезапно получает поразительную картинку... очень, очень яркую картинку какого-то прекрасного объекта, а потом он больше ее не получает. О-о. Вы только что столкнулись с тем предметом, который победил... которым преклир был бы, если бы он только мог. О, это очень интересно.

And I, ever since, have looked at this business of saving just in an effort to find out what was happening. I find out what happens: They get people to save things and then they get this big pile of masonry and they get bigger piles of masonry and bigger piles of masonry and fancier front offices and more people save and they get bigger piles of masonry and bigger front offices. „Saving is security“ is a motto that they put up in front of these buildings, and boy, it sure is, for the bank.

Как-то раз у меня был преклир, который не мог ничего излучать, потому что он пытался быть Солнцем. И вы могли бы подумать, что это просто семантика, понимаете, какая-то семантическая путаница – он лишь пытался быть сыном*Примечание переводчика: в английском языке слова «sun» (солнце) и «son» (сын) звучат одинаково. своих родителей. Нет, это не так.

And Philadelphia is quite interesting this way. The only nice buildings they have in Philadelphia are erected by the pennies that are saved in savings accounts. So I don’t see any beautiful homes erected by savings accounts but I do see a lot of nice banks. So saving isn’t bad; it’s just bad for people.

Просто Солнце вскипятило и поджарило его так основательно, что оно победило, и, когда его просили излучать блестки, он мог лишь пытаться как-то попасть в вэйланс Солнца, чтобы начать испускать солнечные лучи. И он никак не мог представить себе блестки. И, как я сказал, он пытался заставить блестки сделать то, что делают солнечные лучи. Конечно же, у него ничего не получалось. Но ничего страшного. Мы просто провели ему еще немного процессинга по СРП 8.

But a man’s security in the future, his security, is dependent upon his own ability to continue to use effort, and that’s his security. And really, when that fails, he gets an emotional insecurity within himself which hasn’t really anything to do with the financial problems with which he’s faced. His bank just starts collapsing.

«Как вы помогаете ему определить, какова его цель?»

When he becomes unwilling or unable to use effort, he can no longer feel secure, of course, because security is based upon the ability to use effort And you’ll see this working out numerous ways. The „can’t work,“ as I said often, is the common denominator of neurosis and psychosis. They can’t work.

Вот так, как я сказал. Вы начинаете проходить будущее в вилках, и его цели показываются на поверхность. Это самый легкий из известных мне способов.

Well, when they answer this – when they answer this with this relatively weird computation of „We will save,“ they’re just working it all backwards again. If you were to have saved ten dollars in 1938, and you took it out of the bank today at 2 percent interest, you would find yourself with ten dollars which would buy about one-quarter of the commodity or one-eighth of the commodity and you’ve made 2 percent or 8 percent or 12 percent or, I don’t know, you might have made quite a bit of percentage. You might have made twenty bucks out of this ten dollars in 1938. But now it costs you a hundred bucks to buy the same commodity. Why didn’t you buy a diamond ring or why didn’t you buy a watch or why didn’t you just go down to the corner and give it to a beggar and think of all the time you would have saved yourself.

«Пожалуйста, расскажите побольше о Детской Саентологии и о том, каким хитростям вы научились».

When you start to save, you begin to worry about the fact that you might not be able to work someday. You can always work. They need switchmen down at – they need train watchers and so on. The streets are dirty and there’s all sorts of things a guy can do, actually – probably much more interesting than you’re doing now.

В действительности техника, в которой вы отдаляетесь от ребенка, очень интересна. И особые мокапы для ребенка – при условии, что вы не рассказываете ребенку какие-то истории – это очень интересно. Вы просто просите его создавать особые мокапы. Вы можете провести процессинг целому классу, прося детей создавать мокапы, но никто из них и не заподозрит, что вы проводите им процессинг. Это очень приятно... очень приятное времяпрепровождение, и все они приходят в хорошее состояние.

You’ll find the entrepreneur is an interesting character in the society. He’s the manager who is the promoter – the entrepreneur. Society really hasn’t taken a good look at him. But it’s the entrepreneur usually who has the beautiful home and the fleet of cars and the warm – and hot-running secretaries. These people will look at this person and they’ll say he’s a capitalist And the poor guy really hasn’t got a dime in the bank. He’s really poor. And he – it’s just his ability and he just goes on at this level of ability.

Что касается каких-то особенных хитростей... Ребенок выполняет шаги СРП 8, пожалуй, лучше, чем взрослый. Он замечательно проходит СРП 8 – просто превосходно. Вам на самом деле не нужны никакие особенные хитрости, но вам необходимо помнить: время, в течение которого ребенок может удерживать на чем-то внимание, так мало, что, возможно, пока вы пытались привлечь его внимание, вы уже исчерпали его. Возможно, вы получили внимание ребенка уже в первый момент.

A fellow by the name of Lucky Baldwin has left huge piles of masonry and racetracks all over California And it’s doubtful if old Lucky Baldwin could ever write an acceptable check at the end of a week. The man was just – his effort was rewarded continually. No worries – he just spent every dime he ever got his hands on. And, I think, toward the end, that somebody – he fell down on something or other and he was finished completely before he ever didn’t have any money.

И что же вы делаете? Вы ничего не делаете в этот день. Вы возобновляете процессинг на следующий день. Время, в течение которого ребенок может удерживать на чем-то внимание, очень мало. Если вам повезет, то ребенок будет удерживать внимание на вас в течение двух минут. Для ребенка это долго.

Don’t worry. Capitalism today will take care of you if you’ve got an awful lot of money and you’re suddenly unable to work; they’ll take care of you. You suddenly get unable to work, how are you going to defend this money? The government won’t; they take it away from you. They say, „That fellow’s got money. Ha! Where’s the officers of the law? Let’s…“

В школах «Самоанализ» обычно проводят в течение примерно десяти минут. А общая продолжительность процессинга – примерно двадцать минут. Это... первые несколько минут вы успокаиваете детей, чтобы их можно было попросить создать первый мокап, потом десять минут они создают мокапы, и потом еще несколько минут вы проводите им процессинг конца сессии – последний список «Самоанализа».

How about having – I didn’t mean to get off on an economic dissertation. I wanted – I’ve been trying to beat home covertly and surreptitiously during this congress – one datum is: The unwillingness to put out effort is the root of evil – if anything can be said to be. It’s the unwillingness to exert effort – unwillingness to put out and receive in anchor points – effort And this is mirrored in every strata of life. And the decline of a society is measured by the amount they have to save and the littleness they hope to do.

Это может занять у вас двадцать минут. Это просто поразительно – только представьте себе все те действия, которые необходимы для того, чтобы вернуть детей в класс или отправить их на перемену после занятий. Двадцать минут – у третьеклассников.

„How about having real communication in our organization? Specifically, a directing of members complete with full…“

Ну, и как вы думаете, сколько времени может удерживать на чем-то внимание младенец? На самом деле младенец уделяет вам довольно много внимания, но оно разбито на маленькие отрезки времени. И стоит вам попытаться вынудить младенца уделить вам больше внимания... он этого не выносит. Он просто неспособен смотреть на вас дольше, чем он на вас смотрит.

A directory! Well, you’re sure going to get that „… complete with addresses and distributed amongst the members and also a regular monthly newspaper to contain news from, about and by the field.“

Когда родителям не хватает терпения, они усаживают ребенка перед собой и начинают с ним говорить. Так вот, пока они усаживают ребенка, они, как правило, истощают его внимание, и дальше, пока они говорят, ребенок не присутствует. Его просто нет; он просто не может зафиксировать на родителях свое внимание. Оно рассеивается повсюду или что-то в этом роде.

Okay. Okay.

С ребенком вам нужно действовать быстро. Вам нужно издать какой-то резкий звук (щелчок) или сделать что-то, чтобы привлечь его внимание. Вы берете его за руку... протягиваете к нему руку, встряхиваете его руку и говорите: «Ты можешь получить картинку собаки?» Тахх! А потом он продолжает играть со своими игрушками. Он получил дневную порцию процессинга.

You know, every once in a while somebody gets this beautiful dream. And it’s a wonderful dream. And you send out letters to people in the field who should send you letters to tell you what they were doing. The columns sit there empty. You’re writing to people who obviously can’t put out anchor points, I guess. Because you never get any news from the field to include in it because nobody sends you any.

Я уже дал вам ответ на этот вопрос: «Как насчет техник процессинга для человека, который не может общаться из-за физических...» (Ого, представляете себе?) «...физических недостатков, таких как церебральный паралич и болезнь Дауна?»

Now, somebody can excuse this and say it’s because you wouldn’t print it if it were sent. Well, believe me, I have printed a lot more than I have ever received from the field.

Я уже рассказал вам, как это делать. В одном из недавних выпусков журнала «Саентология» есть статья под названием «Мудрый старик делится опытом работы с кейсами», и там приводятся данные на эту тему.

I had had one of the editors indoctrinated into making enough complaints in the mails. The early issues of the Journal, by the way, contain alternate letters which are complaints. We just never receive complaints to amount to anything, and people love to read complaints. So he kept saying, „But nobody’s complaining about anything.“

Вы просто слегка отдаляетесь от человека и добиваетесь... добиваетесь, чтобы он достиг вас. Дожидаетесь, чтобы он попытался достичь вас, а потом слегка отдаляетесь. Это и есть нужная вам техника. Вам кажется, что в этих действиях нет ничего особенного. Я знаю, было бы лучше, если бы эта техника была где-то высоко, с во-о такими колесами, которые крутит большой-большой робот. Но это и есть нужная вам техника. Не думайте, что она не эффективна.

And so I said, „Well, get in a foul mood some night and write us half a hundred letters and we’ll just draw on these.“ We did. Nobody complains. Most of the news coming in is very pleasant But there’s a lot of it that I would like to have and people send it in – gorgeous.

«Планируете ли вы обучать одиторов специально для работы с детьми?» Нет.

Now – also asks about the various steps necessary qualifying for the degrees.

«В настоящее время доступны ли какие-то материалы для работы с детьми?» Ага, СРП 8.

Well, we’ve been starving along on this against the time when we would have everything set up to accommodate for that rather than announce it first as I used to.

Нет, я не планирую обучать одиторов специально для работы с детьми, в первую очередь потому, что я стал бы просить одиторов проводить процессинг детям для того, чтобы одиторы поняли, как надо одитировать. Ведь у детей вы можете очень быстро обнаружить все те проявления, которые возникают у более взрослых людей. Более того, вы обнаруживаете действия, реакции и проявления в огромных количествах.

I’m finding a wonderful facility these days for sitting exactly on the time track, you know? Ptock. And people rush up to me and they say, „Why don’t you do something…“

Вы просите ребенка пройти что-то, и он с легкостью это проходит. Когда я буду использовать детей на курсе, который вот-вот начнется, то я буду использовать их именно поэтому – не ради того, чтобы обучать одиторов одитировать детей.

See, and it’s on the time track ten days away. That’s up there.

Знаете, некоторые люди считают, что дети – это существа какой-то особой породы. Дети – представители вида хомо сапиенс. Но если родители очень упорно сопротивлялись их выживанию, они психотики. И всем известно, что дети ведут себя таким образом, так что никто не обращает на них внимания.

„Well, yes, but they got to get ready for it.“

Вы выходите на улицу и видите шести-, восьми-, десяти-, двенадцатилетних детей, которые просто не в своем уме. Они не присутствуют. Они не могут нормально действовать. У них нарушена координация. Вы говорите: «Боже мой! Им место в сумасшедшем доме». Вот ребенок идет по улице: он совершенно не в себе, у него дизассоциация, он возбужден. Он... он не может добиться успеха.

„No, ten days away is when we start planning it.“

И родители говорят: «Если мы просто еще немного побьем его, то он перестанет быть таким нервным».

It’s very funny, if you’re not terribly concerned about it, you start operating on a hairline with time. You’re not very concerned about it; you find out that a feeling of hecticness that you might otherwise have departs. You know, you’re trying to crowd that time track, you know – so little time to get in and so on. And you go back and find out that all the crowding of the time track ever did was to get you to do less because you wasted all of your effort in pushing against time and it’s awfully unresistive.

Так вот, на самом деле у ребенка имеется физический дисбаланс; центры, управляющие его организмом, не вполне находятся под его контролем; и это состояние продолжается до тех пор, пока он не достигнет возраста половой зрелости. Люди считают, что достижение половой зрелости включает все их инграммы или что-то в этом роде, и это правда, но это также включает контроль ребенка над центрами управления организмом. И во многих случаях это возвращает ребенку душевное здоровье.

If you want to get a preclear feeling very funny, you say, „All right Now, get a large area of nothing.“ „Okay.“ „Now, get the idea you’re fighting it.“ That’s the MEST universe par excellence.

Как бы вам понравилось жить столько лет без андрогена, почти безо всяких продуктов деятельности желез, при полном физическом дисбалансе; тело просто не может функционировать. Оно еще не выросло. Оно еще не сформировалось. Это как если бы вы пытались пройти по мосту, на котором еще нет настила, который еще в лесах. Ну, вы представляете. У детей все еще не очень хорошо подогнано.

When people’s voices start coming at you, and people are quarreling with you verbally, so forth, people get that same feeling. It’s the identical feeling, you see, because they’re fighting nothing. And they just feel like they’re falling on their faces and everybody goes downscale and everything else.

А люди начинают пихать и погонять их, потому что те не могут как следует управлять собой. Ребенок разливает что-то, или он падает, или с ним происходит что-то еще, и люди наказывают его и заставляют его слушаться. Ребенок живет в этом мире великанов, он просто сходит с ума, вот и все. А люди думают: «Дети всегда так себя ведут. Вы видите, как они играют друг с другом: они бьют друг друга по голове клюшками и тому подобное».

The way to fight is just hit somebody! I mean, don’t fight nothing – fall into that trap. Or don’t fight! Or if you fight, why, just fight. But fighting is not bandying words around and so on. A lot of people have got this so bad that that’s all they’ll do is bandy words. And you say, „Well, let’s get the brass knuckles!“ Or, „All right, what’s the matter with a couple of can openers at ten feet?“

Вы смотрите на этих детей... и родители говорят: «Да, именно так они и играют. Дети как дети. Это нормально». Может быть, это нормально, но в этом нет ничего хорошего.

This is terrifically visible in bullfighting. They get the bull to fight the picador. And the bull fights the picador by plowing in with those horns, see? And he’s got a good, solid horse in front of him and a good solid man in front of him. And boy, he really shoves and very often the horse goes down and the bull’s horns… Of course, that horse is terrifically padded and shielded, and it’s quite often, though, the bull’s horns will penetrate those quilts and shields and disembowel the horse and smash the rider back down against the fence and so on. That bull’s got a lot of drive.

Вы можете взглянуть на детей, которые находятся в хорошем состоянии. Если вы на некоторое время вытащите ребенка из истерической круговерти... просто изолируете его ненадолго, предоставите ему пространство, обеспечите ему некоторый покой... Внезапно он испустит вздох облегчения, он начнет поправляться, начнет расти, будет радоваться жизни, будет приятно себя вести и сможет управлять своим телом. Он перестанет шлепаться в каждую лужу. Но если оставить его посреди истерии, наказаний, расстройств с необходимостью нести ответственность за все...

But all the time he’s driving, Mr. Picador has a double-pronged spear that he’s mounted in the bull’s spine at a very tender spot at the base of the neck, and he just leans on that spear hard, see? The audience will boo if two picadors in a row put their spears in the same places on the bull’s back so as to cause fountains of blood. The audience doesn’t like this because it takes too much fight out of the bull.

Как бы вам понравилось... Допустим, вы не можете нести стакан с водой, но вы знаете, что вас побьют, если вы расплещете воду. Люди все заставляют вас носить стакан с водой, а вы все его разливаете. Вы ответственны за этот стакан с водой, но вы не можете управлять им или контролировать его. Рано или поздно вы начнете сходить с ума. Так вот, дети сталкиваются именно с этой ситуацией во всевозможных видах, и все преклиры сталкивались с этой же ситуацией.

But the point is they give him a nice big engram and there he’s fighting something, you see, in getting this engram. After that, people come up and throw these banderillas, they just mount these banderillas into his back – two-spiked sticks. They come all up in front of him and drive them into his back and sail away. And then they give him capes and more capes and more capes, and it’s just nothing. He’s just fighting nothing, you see, from there on.

Дети, как правило, не здоровы душевно. Вам нужно быть очень хорошим одитором, чтобы одитировать детей. Вам нужно быть личностью, чтобы иметь дело с детьми. Вам нельзя быть робким и застенчивым с ними. На такой подход они вообще не реагируют.

What’s he fighting? He’s fighting the engram the picador gave him. It’s the most beautiful – gruesomely beautiful example of what an engram is and what it can do.

Я не знаю, как вам это делать. Вы просто говорите: «Ваше внимание, пожалуйста». Их внимание переключается вот сюда. А потом вы внезапно говорите:

After that, he won’t buck and the harder – the more you give him fighting nothing, the sicker he gets. The bull, just before he’s killed, is about the sickest, scaredest animal you ever saw.

«Бах, бах, бах» – то, что вы просите их сделать. И они это делают. Они в полном порядке. Вы их проодитировали. Вот и все. Результаты достигаются очень быстро. Это похоже на проведение процессинга в сумасшедшем доме, но только это гораздо приятнее и очень весело, и на самом деле ваши преклиры не сумасшедшие. Они просто не могут согласовывать одно с другим. И они как тэтаны тоже делают совершенно немыслимые вещи. Просто невероятно!

America would not go for bullfights at all. Not because they’re too bloody, but because they’re too monotonous. It’s the same bullfight.

Иногда ребенок внезапно осознает, что он сожалеет; его трудность состоит лишь в том, чтобы управлять телом. Он смотрит на вас несколько смущенно; он знает, что он не ребенок. И он знал это практически все время. Вы можете добиться, чтобы почти у любого ребенка ум зашел за разум, если будете спрашивать его: «Кто ты на самом деле?» У него будет несколько затравленный вид. Ведь в самом начале жизни ребенок очень хорошо все помнит, но только никто не дает подтверждений этой способности. И дети не считают ее странной, так что они об этом и не упоминают.

Once in a while, you get a really good matador, and they’re quite rare and they do fabulous things. They are fantastic. And to watch one of those boys at work, knowing very well the work is quite dangerous, is something that you just stand and hold your breath over. Because they will fix the bull the second the bull comes into the arena – no engram yet And they will do such things as kneel in the middle of the arena with a red cape wrapped around their knees and just wait for the bull. And the bull will see that red cape and come up like an express train and go right straight through them. They’re not there at the moment the bull hits.

Как-то раз маленькая девочка подошла к священнику в церкви. Ей было пять лет, и у нее в руках была всего лишь маленькая сумочка с куклой. Она сказала: «Сэр, будьте добры, сходите, пожалуйста, в Таунсенд...» (небольшой городок поблизости) «...и выясните, все ли в порядке у моего мужа и детей». Он так и сделал. Она описала ему место и назвала имена – все совпало. Она никогда там не бывала.

And then they go through a process of hypnotizing the bull after the engram and so forth. A toreador will – or a matador will fix him – just fix him and then make him come ahead two steps. And then fix him again. And it’s fascinating. They’ll just make the bull do anything. But that is a magnificent matador. That’s the top – the cream of the cream.

Он вернулся и сообщил ей:

The rest of the boys and most of the fellows you see doing matador work and so on, they’re poor. They’re quick – poor. They turn around before they’ve adequately fixed the bull and walk five paces away to bow to the audience and the bull says, „Well, to hell with him!“ see, and comes in under him and throws him in the air!

• С ними все в порядке.

But it’s interesting too, commenting on that, because quite a few people have mentioned it to me – that here’s a society which every day is perfectly willing to waste killing. And there’s a society that is perfectly willing to sit around and watch the killing.

Every time you eat a steak, there was a fellow down there at the slaughterhouse – he stood up alongside of a chute with a baseball bat and hit the cow on the head, pong. And they come through, they hit them in the head. In other words, you’re wasting killing of meat.

Есть записи о множестве таких случаев. Она просто чувствовала некоторую ответственность за то, что оставила восьмерых детей и умерла в возрасте сорока пяти лет, не вырастив их всех.

And if you were to check over the society at all, you would find out that very few people had any comprehension of this interesting item: that every time you eat meat, an animal had to die. And you’re eating the meat at some very late, late, later date than it was killed and you’re eating carrion. The meat is really no good unless it’s still alive to eat. It’s the only time it’s got any admiration in it and that’s all you’re really – you’re looking for.

«Как работать с беженцем, который перенес серьезную травму в концлагере, но который, похоже, не психотик? Такие люди очень враждебны и агрессивны, очень разоча...»

And meat which is killed in fear – meat of an animal which was afraid when it died has a terrifically foul flavor. A lot of your Western beef and so forth has that flavor in it That animal was in terror when killed. And yet here sits around people saying, „I love animals!" Chomp, chomp, chomp, chomp!

О, это человек, который перенес ужасный голод и все такое прочее. Замкнутое пространство, с которым ничего невозможно поделать. С тем же успехом можно спросить: «Что делать с человеком, которого правительство поместило в тюрьму? Что делать с таким человеком?»

Your vegetarian – your vegetarian thinks to get around this and argues against eating meat, which is carrion, by eating live cells – eating raw vegetables. In other words, the food is still alive. Raw vegetables are very delicious.

Эти люди находятся в фиксированном пространстве. Стало быть, его нужно расфиксировать. И как же это делается? Просто добивайтесь, чтобы они выдвигали и втягивали якорные точки. СРП 8, «Шесть шагов к лучшей бытийности», СРП 8-У.

If you left little kids alone, very few of them would ever get into eating meat. They would eat raw vegetables preferably because they’re, of course, quite admiring. You take a stalk of celery and carrot, something like that, before it’s been cooked. But when they get older, they want to make sure it’s dead, so they boil it and so on.

«Пожалуйста, объясните разницу между якорными точками, точками протяженности и терминалами».

You see, what’s amusing is there’s apparently no food value in any of this. There’s a sensation value and so on. I’m not quite sure, but I know I like to eat But it’s just something you like to do.

Терминал – это один из концов коммуникационной линии или потенциальная коммуникационная линия. Другими словами, это терминал... это терминал, потому что... даже если он ни с чем не соединен, это все равно терминал, потому что он обладает потенциалом общения, коммуникации.

And then people get obsessive about it They think they have to eat Of course, a person who thinks he has to eat and then can’t eat and starts starving, oh, he gets in terrible shape. And you can almost tell a family that has not fed their children well by looking over some fellow. He’s funny about food. He’s upset about food.

Якорная точка... вот эти листы бумаги у меня здесь, – вы можете рассматривать их как якорные точки, ваши якорные точки и терминалы, потому что они разговаривают... эти листы бумаги. И когда у вас есть якорная точка... Якорная точка – это то, что обозначает край какого-то пространства.

And you get any of your preclears coming by, one after the other, you’ll find out that the preclears that you get would normally come to you, each one has had familial upset about food – not Mama (very young) – but just about food, about hamburgers and vegetables and so on. This kid has been bullied about food. It’s a center aberration because it’s the first decline of man into debasement.

Точка протяженности, конечно, делает то же самое, но точки протяженности объединяются в массы. Так образуются формы. Но вы могли бы назвать якорные точки точками протяженности (как я и сделал в «Докторских курсах»), потому что любая точка обозначает край какого-то пространства. Это правда, не так ли?

I’m not saying stop eating, but stop being so serious about eating. It’s not very serious. That GE that built the bull, he just goes back and builds another bull Probably this bull, probably, has enough of a shock left in him – you see, he probably has enough shock left in him that he’ll never be selected for the bullring again. So the race survives.

Ну, а точка видения – это просто географическое положение в пространстве. Там может присутствовать, а может и не присутствовать какая-то физическая точка. У точки видения может не быть ничего, с помощью чего она смотрит. Это и есть точка видения. Нет никакой точки, но может быть точка видения. Это не сложно.

„How can an occluded case get any certainty on a mock-up when he’s not sure that merely getting the concept of a mock-up is out there? Will such be of any value? How can an occluded case get any certainty on a mock-up when he’s not sure that merely getting the concept that a mock-up is out there will be of any value?“

Просто посмотрите на точку видения протяженности, установите местоположения якорных точек, и вы увидите, что если сдвинуть вместе все эти точки, то вы получите массу. Конечно же, в этот момент вы можете сказать, что масса формируется из точек протяженности.

Oh, I see. This business of put a mock-up, put a mock-up, put a mock-up out there – but you’re talking about an occluded case. In high-level processing today, we don’t talk about an occluded case getting mock-ups.

Но каждая из этих штук является еще и терминалом, потому что это точка, из которой вы потенциально могли бы общаться. Вы понимаете, о чем я говорю. Это просто точка. Что вы делаете? Мы просто пытаемся классифицировать точки, разбить их на классы. Точка – это точка. Точка может иметь массу или не иметь массы. Вот решающий момент в описании точки. У точки либо отсутствует масса... другими словами, самое большое, что у нее может быть, – это возможность наличия массы. Это не сложно. Ладно.

I can tell you how to get occluded cases to get mock-ups and so forth. Well, there are dozens of ways of running occlusion. The hottest one of running occlusion is: Get all of that blackness out there as a something, and then the answer as a nothing. We haven’t come away from Something-Nothingness Processing with Q and A.

«Как аберрированный тэтан приходит к заключению о том, что в физической вселенной он ничто?»

Get all that blackness as a something, and then get himself looking at it as a nothing. Get the blackness – re-turned around, in other words – turn it around as a nothing. If he can’t turn it around, just leave it there and say it’s now nothing. It’s something-nothing.

Я не знаю. Как-нибудь пройдите «Ничто», и вы тут же получите ответ на этот вопрос. Вот и все. Пространство – это ничто, и первое, с чем он столкнулся, – это огромное количество пространства. Он – это и есть пространство, и он просто решает, что его идентность – ничто.

Because that’s the big question: It’s black so you can’t see it, but is there something in it? And that’s the type of maybe, so people get into that maybe and there goes the case. So you don’t worry about this fellow.

В действительности он представляет собой что-то, когда он связан с физической вселенной, но он не то, что мы в физической вселенной называем физическим «чем-то». Физическое «что-то» обозначается словом «МЭСТ», а он на это не похож. Следовательно, он ничто. Но он может быть чем-то; он может что-то создать.

You solve the blackness with this and then you get it as silent And then silent is the answer. And you solve it in this fashion and then he gets mock-ups. It’s very easy. You don’t have to get mock-ups to exteriorize anybody anymore, actually.

«Какие именно действия вы выполняете, чтобы установить, что же преклир может принять?»

Actually, there are a few auditors around – I don’t do this because I consider that it’s impolite. Sometimes it makes it feel like a piece of skull is coming off or something of the sort But there are some auditors around, actually, that simply reach over and grab ahold of the thetan and yank. They got a Theta Clear. Kind of uncomfortable but the person gets pretty good certainty on having been exteriorized. Of course he gets back into this mess again and he’ll bog down some more but he knows something happened to him.

О, у вас с этим ужасные трудности. Все, что вам нужно делать... все, что вам нужно делать, – это просто начать называть ему самые отвратительные вещи, которые вы только можете себе представить, и в тот момент, когда на его лице появится довольная улыбка, вы нашли то, что нужно.

You can maintain an occluded case’s interest in processing very easily. You don’t use mock-ups of it. Whoever wrote this question believes that mock-ups are the center of processing, that’s because probably he’s concerned about mock-ups. He can’t get them. If you’ll just run that „Blackness is a something“ as a question: „Something?“ and then himself, Nothing, he’s got that maybe apart.

Вы не сможете даже представить себе достаточно отвратительные вещи, чтобы они были приемлемыми для многих из тех людей, с которыми вы столкнетесь прямо на улице. Преклиры будут просто со скукой принимать те вещи, которые вы им называете. Так вот, не думайте, что вам нужно как-то оживить этот список или сделать его более интересным; скорее, вам нужно сделать его более скучным и еще более отвратительным.

Q and A, you see, can go from – not an identity but two different things like a Something-Nothing. But it isn’t advisable to do that on anything less than just Something-Nothing. The blackness is „Something?“ And then turn it around as Nothing as the answer because that’s relief.

Например, вы обнаружите, что кто-то не принимает пиво, но, возможно, он примет теплое пиво. Это ему чуть более интересно. И, возможно, он примет теплое пиво с толченым стеклом – оно в какой-то незначительной мере приемлемо. Вы упоминаете пиво со стрихнином – и он начинает улыбаться.

By the way, before I forget it – before I forget it, you’re going to find some cases around that ought to be run this way – they ought to be run this way. They’ve been in Dianetics a long time, been in Scientology a long time, and you want to wrap up the case and you aren’t getting anywhere much with what you’re doing. This case is still fighting around. Well, you will remember that the case – yeah, this is – you run into a lot of those people. Yes. All right

Да, пиво со стрихнином и еще кое-какими компонентами, которые неприлично упоминать вслух: «Ого, это классно, самое то!» Каким образом преклир сообщает вам, что это классно? Вы просто узнаете, что мокап приближается к нему.

Cycle of Action Processing. Get the idea of a cycle of action. You know, a person wants to finish those cycles of action. I told you about that in the lectures. So they didn’t run out the engram. So they’ve got to finish the cycle of action. And how do you do this? You get the engram – nothing. That’s the end of the cycle of action. All right

Вы понимаете, он просто принимает мокап, и он очень этим доволен, и он чувствует очень... огромное облегчение. И он может продолжать мокапить, мокапить и мокапить это.

„Get that picture you were trying to work with?“ „Now get nothing of it“ „Now get present time.“ „Now get the erasure of an engram, just as a concept“ See?

Внезапно он скажет: «Меня это больше не интересует». Да, ему действительно надоела эта штука. А раньше он жаждал ее.

And then get this in a bracket. And you’ve finished off the cycle of action of every session they’ve had, see? An engram and nothing of it – that is to say, erased, nothing – is a very silly thing because all you’re doing is running nothings. But it’s running nothings with the idea in them, and they’re still disturbed and still chewing up against this engram they never erased and so on. This is a highly specialized technique. You’d never bother to use this on the public.

Но когда я говорю «жаждал ее»... возьмите алкоголь. Хорошо. Мы находим на улице алкоголика и говорим ему:

You just say, „Now get running an engram and nothing.“ And „Get the feeling of present time.“ You know, „Now get the feeling of being back on the track and then present time,“ and so on. That cares for all the times they didn’t come back to present time when some auditor stuck them down the bank. And if you run this in brackets, you’ll actually run out all the bad auditing.

• Смокапьте алкоголь.

It sounds very silly, a very light technique; you’ll overestimate it You’ll talk too much to the preclear, I know you will because it’s just a matter of, „All right…“ (you don’t even tell him you’re running out auditing) „… get the fact that there was an engram and now there’s nothing.“ „Now get somebody else, the fact there was an engram and now there’s nothing.“ And „All right. Get the fact that a fellow was back in time and is now in present time.“ „Get the fact that you were back in time and are now in present time.“ „Now, get other people who had an engram, had nothing.“

You get the idea? „Other people auditing other people.“ Finish the session. And then to end all this: „All right Get the idea of being aberrated and then being Clear – aberrated and Clear.“ You just work out these goals, you see? You don’t have to run it very long.

The fellow says, „Gee, you know, I feel fine! It makes me a dog, doesn’t it?“ Okay.

We’ve got here quite a few questions of… Oh! Oh, by the way, I’m just reading this question. I’m not going to answer the question because it just mentions Group Processing and I don’t think everybody would be interested in it.

I think I’m going to shoot some auditor. I always wind up that way and something of the sort In running Six Steps to Better Beingness, an auditor whom I loved very dearly (I’ll kick his teeth out just the same) ran this during the congress, ran Q and A in place of Opposite Poles, the sixth step – ran Q and A in place of Opposite Poles and then followed it with Self Analysis. What’s wrong with that?

Он может принять его.

Male voice: It’s double – the same way.

Кстати, этот парень все время пьет вино. Или же он пьет хороший, дорогой джин. Или он пьет еще какой-то качественный алкоголь. Вот что он пьет. Но мы ищем его уровень приятия. Он не может пить то, что соответствует его уровню приятия, потому что общество выразило бы ему свое порицание, и люди на самом деле не дают ему пить то, что он... тот алкоголь, который он бы принял.

Yeah, that’s introvert, introvert. And the people he was auditing hung up and got blurry, naturally. And he then said, „Where are you people? Where are you?“ while they were anaten.

В конце концов вы опускаетесь очень низко и говорите:

Now, I fished out a couple of them out of that group. But please, if you’re going to vary techniques, let me tell you the secret of varying techniques. Introversion technique which would be Opposite Poles and anything like that, Q and A – that’s an introverted technique. It has to do with the subjective – the subjective being. Always follow it with the objective being.

• Смокапьте политуру.

Now, if you’ll notice in Six Steps to Better Beingness, Opposite Poles is followed by step one again – Ten Minutes of Nothing. Now, Ten Minutes of Nothing is actually not a subjective technique. If the fellow starts running it, he’ll get nothing here and then he’ll start to get interested in the walls or something like that and he’ll become aware after a while that he – realize he’s still surrounded by walls. So he’ll eventually bite off and get nothing of the walls, and then he’ll get nothing of the town and nothing of the planet. He’s going out. He’s very definitely going out, and it’s an extroversion technique if there ever was one. But, if you followed it with Self Analysis, which is more mock-ups on top of the mock-ups which appear in Q and A, people would have a tendency to get very foggy. See why that is?

Да, вот это ему очень нравится. Понимаете, это яд и ничего больше.

So it’s introvert technique, subjective reality, and then objective. Subjective-objective, subjective-objective – and if you’re going to put together or vary techniques, you should do that.

• Политура. Пожалуйста.

And you should never ask anaten people questions or anything like that.

More important than that, Q and A is run for a group just as I ran it in a demonstration. We pull people in on the preclear and then had the preclear put himself backwards on people out in front of him. Now, why did we do that?

Самое то. Цк. Вот уровень, на котором он может принимать алкоголь.

Here we have a situation of extending the anchor point. Putting on the body backwards collapses his anchor points. Now, we put it out there and extend his anchor points – now, just recall this. You see, that was in the process. We don’t just put it in.

Вы просто начинаете проходить все это, и через какое-то время он поднимется до уровня... в следующий раз, когда он соберется... вот что интересно: в следующий раз, когда он соберется выпить, он посмотрит на то, что он раньше пил... то, что было для него неприемлемым.

Now, you’ll notice Opposite Poles is a much gentler version, but it has its outpoint too. Opposite Poles has to do with points out here. There’s things out here saying, „I’m going to betray you.“ In other words, he has to look out here a ways and then he plays these heads dose up. So it’s an out-in technique although all of it is a subjective technique.

Теперь его уровень приятия гораздо выше, так что он скажет: «Хм, знаете, нет ли у вас чего-нибудь особенного, чего-нибудь очень необычного, чего-нибудь такого или эдакого?» Он станет очень разборчивым. И он будет гораздо меньше заботиться о том, кто на него смотрит. Вы можете поднять его уровень приятия.

Now, let’s look at Q and A. He put on Mama, Papa and so forth backwards and turned them around each time as the answer. And then he got Mama and Papa out here and he put his body on them backwards. You remember that in the demonstration? In other words, if you did that to him, all you’d work out was motivators, and a fellow hasn’t got enough motivators anyhow. So for heaven’s sakes, put his body out here, have him mock up Papa and then have him put his own body on Papa’s backwards and then turn it around as the answer. Have him mock up Mama, put his body on Mama’s body as the question and then turn it around as the answer. And you’ve got his points out again.

Каков уровень приятия алкоголя у алкоголика? Конечно, это политура или что-то еще хуже, ведь это все, что вы можете... все, чему он еще может сопротивляться... алкоголь, который является настоящим ядом.

There are very few things that could go wrong in this, but if you find anything going wrong, it’s trying to run into a present time problem with the preclear which you then don’t complete. And so you would leave alone those people with whom the preclear was more or less tied up in present time.

Хорошо. Давайте сделаем перерыв.

You would use standardly – if you were doing it with Group Processing, you would leave alone, really, the husband or the wife, working with a group. Why? Because it’s going to be too hot to handle. You can just be sure that two people living together have a lot of problems which are unsolved and so on, and you’ve got to spend a long time on this if you start using husbands and wives and so on.

So you start shooting this at the group, „Now put your marital partner’s body on backwards and turn it around.“ By the time you’ve done that a few times, there’s two or three members of your group aren’t going to be with you. They’ll be into a boil-off or something. So you want to avoid the present time problems.

Truth of the matter is, just Wearing Heads, you see, doesn’t have this question and answer connotation and they get big line charges out of it-groups do a lot of times.

„Put on your first-grade teacher’s head,“ „Put on a cop’s head.“ „Put on Papa’s head.“ And so on, and they get a big bang out of this. It’s very amusing.

One case I had reported to me, the girl had been afflicted most horribly with a mustache for years and was very sensitive about it and the auditor knew it was an aberration of some sort, when he ran into Opposite Poles, just Wearing Heads. „Now, put on the head of somebody you detest,“ he said. And she puts on this head, and it’s a very, very, early, early teacher she had, who had a mustache that she detested and had been wearing it ever since. And in twenty-four hours it was gone. Just the (snap) realization that fast.

So Wearing Heads is a little bit different, you see, than Q and A and it’s a lighter technique and can be used more easily on a group. And I would actually advise you to use Opposite Poles rather than Q and A on a group. But you can use Q and A on a group but use the whole bracket That is, use at least for self and for others on the bracket And at least throw into the process, past people and leave alone people who are obviously present time problems.

Yeah, last night at one o’clock, I was auditing. That’s really ornery. I thought I’d ended this a long time ago. But I didn’t know this process could be done wrong – Q and A. Actually can’t be done wrong. There wouldn’t have been any damage there if the auditor had not said, „Where are you?“ Because both of these people began to wonder where they were. And they – well, were dazed enough to think maybe they were in birth or maybe, „I don’t know, where am I on the track? Maybe I’m a baby on the track. Maybe I’m just…“ See, real dizzy.

Nothing wrong with it That would have worn off in a day or two anyhow and it wouldn’t have killed them. If you think you’re going to mess anybody up with these techniques, it’s pretty hard to do. All right.

Oh! „Would you discuss the mechanical aids you touched upon?“

Yeah, but I tell you, I don’t myself have enough case histories on these mechanical aids to make any kind of a report and all I’m doing is going on preliminary findings and data. And that’s one of the things I’ve got to do across the river over there. That’s one of the things this group working with me has got to do. We’ve got to get our hands dirty on the subject of mechanical aids.

I can see it now. One of these has to do with mirrors and another has to do with cans and so on. There are four mechanical aids, and one of them is vitamins. How far can you go with vitamins as a mechanical aid?

He’s – also puts a question here: „How about vitamins?“

There are four of these mechanical aids: One of them has to do with mirrors, the other has to do with cans, one of them has to do with vitamins, and another one is called distraction. And any one of these – any one of these is strictly mechanical. They’re just for psychotics, that’s all. It’s just an effort to mass-handle psychosis.

And your mirrors automatically double-terminal the person. You just put him in the box and strap him down and he looks up and he’s double-terminaled. That’s real grim.

If you want to know how that works, go yourself sometime and look fixedly at a mirror for about three or four minutes and you all of a sudden will flip into the mirror on that side and back of the mirror this side and back there and back there and it’s very, very baffling.

I discovered this, one day, was a little bit too much for a preclear. I’d sent him over to the mirror and then noticed a fixed look got in his eye, and I said, „Well, let’s just carry this out just a little bit further.“ And I carried it out for about ten minutes. And at the end of that time discovered that he did not and could not tell me which side of the mirror he was really on or whether he was in front of his face or behind his face.

And the fixation of people upon mirrors gives them the idea that they’re in front of their faces and they’ll often establish this viewpoint They’re putting up a good picture and they would like to look at themselves so they have…

Matter of fact, you want to get a little kick this morning here? Just get the idea about a spot out in front of you that is facing you, „How I’d love to have that viewpoint!“ Just get that now. Just get that as a concept A spot out in front of you here, looking back this way at you and get the idea, „How I’d love to have that viewpoint!“ Hit it again.

That desire to behold oneself, you see, when you give it all over to a mirror and so on, it’ll swing people out in front of their faces. You very often say, „Be three feet back of your head.“ Well, he’s already two feet in front of his head.

Vitamins, by the way, have the same validity they’ve always had for us which is the fact that you start running a person with too many hours and an insufficiency of food, and the GE just can’t take it I said, a little while ago, food wasn’t necessary, but I said, until a person is well downscale, his whole sanity isn’t monitored by food.

But when a person hasn’t much storage capacity, has an idea of tremendous scarcity on the subject of food, you start auditing them, and they’re unable to work. And very often, as a matter of fact, every time I have found what was called an auditing failure – when I found an auditing failure being very serious to people, extremely serious – the preclear was hungry, starved when audited, insufficiency of food. I don’t mean he’s just had the sensation of hunger; I mean he hadn’t been eating for days or weeks.

We used to give intensives up at Elizabeth (a little town up the line up here) and they used to give intensives up there and the people would come in there and they’d eat a sandwich and drink a cup of coffee for lunch, eat no breakfast and eat a sandwich and drink a cup of coffee for supper. And then at two o’clock in the morning somebody would be on the phone saying, „We have somebody here that just can’t seem to reach present time,“ and you hear this – faint screams going on in the background. You have to patch this character up but you’ve already passed this margin of safety.

Two o’clock in the morning! You should never audit anybody at two o’clock in the morning. Traditionally, that’s the time of day when people die. If you’re ever going to spin anybody, you’ll spin him at two o’clock in the morning.

And these conditions will be followed – if you ever spin anybody, these conditions will have been answered: You audited him too many hours, and at the moment of the spin it was between one and four in the morning. He will not have eaten sufficiently for the preceding week. He is very deficient on calcium lactate and vitamin B1. It just will follow just like that pam, pam, pam.

Regardless of what you did to him in auditing, we – not interested in that – let’s just look at these other factors, and you’ll find out that they’re present if the preclear spins. The auditing is just something else. You see? It’s something for you to remember.

They’ve got to be well fed. They’ve got to have good rest, and they will start having nightmares, dreams and hallucinations if they don’t get enough vitamin B1 and calcium lactate.

You give somebody a bunch of – oh, once in a while you’ll get this patient – a patient, this time, not a preclear. Some doctor or somebody will have really flubbed the dub. And this patient will come to you and they’re seeing spiders. And they’re seeing horrible things and they don’t know what these things are and they’re very upset emotionally, and you check back on them. You can always ask a man a question, „Have you been to the doctor and are you on any drugs?“

And the fellow will answer to this question, „Well, yes, I’ve been taking some medicine, but it doesn’t amount to anything.“ The doctor’s had him on something like sulfathiazole and it’s productive of hallucination and there’s nothing wrong with this fellow except the doctor didn’t give him the B1 to go along with the sulfathiazole. This manifestation does not occur in the presence of adequate B1 – neither does alcoholism.

You get an alcoholic. Well, he’s so deficient on B1, he’s got to waste it. He can’t have it. He’s in bad shape. And you have to really pump him full if you’re going to audit him. And people will try to audit alcoholics under alcohol or something like that Oh, no – B1, B1.

B1 is wonderful stuff. I don’t know who sold the cells a bill of goods on it, but they sure bought it.

And this hallucinatory condition which you will often hear about from a preclear will just clear up. And if you audited him madly and intensely and on and on and on and on and on in the presence of insufficient food or something like that, all of a sudden he mil – he’ll start to get hallucinations. The way you remedy it…

Female voice: How much are you calling „filling full of B1“ at this present time?

What?

Female voice: How much are you calling „filling full of B1" in terms of…

Oh, not very much: fifty, a hundred milligrams – one tablet, two tablets. That is, they’re fifty milligrams, a hundred milligrams. That’s lots of B1. Matter of fact, it will make him easy as a good car to drive for about an hour after you take it. It has a euphoric edge. Take two or three, oh, maybe ten grains of calcium lactate. That’s awful cheap. That’s something like sixty-five cents for hundreds of pills, and B1 is rather expensive.

But don’t go dabbling around with five milligrams of B1 and ten milligrams of B1. And don’t get upset or excited about the fact that you’re not giving him balanced rations – you actually can – of drugs or balanced rations of minerals or something like that Boy, you can get so precise about this.

I’ve worked with this quite a bit and I’ve found – never got into trouble – never have gotten into trouble yet by simply giving B1 and, if possible, backing it up with some calcium lactate. And giving lots of B1 – it doesn’t upset the system.

But a lot of other vitamins and minerals packed on top of this have to be in very precise balance. You could pick up probably a scoop shovel of B1 and load it into the preclear. And you could probably put five milligrams into the preclear and it’d do some tiny fragment of good. A tiny amount or a large amount, you could back it up with any quantity in the world of calcium and it wouldn’t do anything. It’s like eating chalk. It goes into solution in the body a little bit better in the presence of calcium, I understand.

And it’s not anything dangerous or critical. There is neither a dangerous nor critical aspect on the administration of it. It’s not really a drug or anything. But we go off into other tablets, minerals, proteins and so on, we can have a picnic.

Thank you very much.